No podemos dejar de escribir unas líneas sobre la llegada a un nuevo punto de inflexión social y político por el que viene atravesando el Perú de los últimos días, ni mucho menos dejar de referirnos a las cuatro líneas dedicadas a los peruanos en el exterior en su discurso ante el Congreso, del flamante Presidente de la República del Perú, Ollanta Humala Tasso. Tampoco podemos dejar de auscultar las inferencias bolivarianas que quedaron plasmadas en su primer discurso como mandatario Inca, ni dejar de referirnos a la conmemoración patria en tierras caraqueñas.

Comenzando por lo histórico, textualmente dijo: “Nuestra región es inmensa y rica en recursos pero también en historia y en culturas comunes. Yo les quiero recordar que nuestra independencia fue un proceso regional, donde todos nos hermanamos para lograr nuestra libertad y soberanía. La heroica gesta de nuestros próceres como el general don José de San Martín y el libertador Simón Bolívar, siempre conscientes de la urgencia de la unión de los pueblos de América, fueron los precursores del impulso integrador del presente.”Seguramente, escribía Bolívar, la unión es la que nos falta para completar la obra de nuestra regeneración”. Este es aún objetivo pendiente para todos los pueblos de América.

El Presidente Humala trae a la memoria colectiva de la nación a los máximos próceres de la independencia de esta parte del continente, y marca una clara diferencia entre San Martín y Bolívar; al primero lo nombra como general, y al segundo, como libertador, advirtiendo una connotación implícita hacia la independencia lograda en Ayacucho, 1824, que tácitamente con el transcurrir de su gestión la veremos refrendada por su nuevo gobierno. Hace a su vez una invocación a la unión de nuestros pueblos, máxima suprema del pensamiento bolivariano, no sólo invocado, por cierto -como algunos pretenden darle un carácter de exclusividad-, por un presidente de corte nacionalista y de izquierda, como es la línea ideológica primigenia del clan familiar Humala Tasso; sino incluso por nacionalistas moderados como el recordado ex-presidente Fernando Belaúnde Terry y precursores de la democracia como Víctor Raúl Haya de la Torre, quienes siempre reivindicaron la unión de nuestros pueblos pre-incásicos e incásicos, aborígenes en general, en el pensamiento bolivariano.

Y no por casualidad, estas líneas sirvieron de preámbulo para luego referirse a los peruanos en el exterior. Allí vinieron las cuatro líneas aludidas: “El gobierno se propone reconocer y reivindicar a los 3 millones de peruanos migrantes. Para empezar, mejoraremos la defensa consular de los peruanos en el exterior y rebajaremos el costo de las remesas mediante convenios que realizará el Banco de la Nación. Deseamos que quien desea regresar a su patria lo haga y para ello fomentaremos que sea sujeto de crédito”. Para no ahondar más en el asunto, agregó: “Los detalles de estas políticas aquí señaladas serán presentadas por la presidencia de Consejo de Ministros, como corresponde, ante el parlamento”.

No está mal que delegue funciones como corresponde a un Jefe de Estado, a especialistas en la materia, con el filtro del Consejo de Ministros y Parlamento, y de esa manera hacer algo tangible por nuestra abnegada colectividad peruana en el exterior.

Sin embargo, lo que si puede estar mal es que bajo el corolario de que contamos con una de las diplomacias más ejemplares del continente, se continúe con una nula inclusión social más allá de las fronteras.

Para muestra un botón, cuyas imágenes podemos observarlas en esta página, que si bien es cierto enorgullecen y enfatizan el clamor patrio en tierras bolivarianas, también es verdad que para asistentes de la talla del Presidente del Congreso de la República Bolivariana de Venezuela, Fernando Soto Rojas, llamó mucho la atención que en una celebración donde después de tanto trajinar el pueblo peruano de a pie llegaba a tener un gobernante identificado con sus luchas y clamores populares, exista un agasajo para el aplauso desde el punto de vista de realizarse en un lugar de categoría, como sin duda es el Hotel Tamanaco Intercontinental, pero que tenga una visión pro capitalista, ya que la mejor expresión del Perú en el mundo, el mejor embajador de los peruanos, es decir, su gastronomía, no fue un convite o invitación, como tradicionalmente, año a año, lo hace y organiza la propia Embajada del Perú, sino una franquicia por la cual todo aquel invitado a observar gratuitamente los bailes, cuadros pictóricos de Machu Picchu, etc., tuvo que pagar.

No sabemos si todo esto obedezca a la crisis alimentaria existente a nivel mundial o una en particular no advertida por el gobierno entrante, cuya entrada en la escena diplomática bolivariana, al menos por esa noche, tuvo un viraje hacia el supuesto negado capitalismo salvaje vitoreado por sus séquitos en pleno 28 de julio en Caracas, aunque usted no lo crea. Ni en los más duros momentos del gobierno saliente, con Santa María Calderón, un Embajador para nada diplomático de carrera, ni con el ex – Embajador (de carrera) José Emilio Romero Cevallos, los agasajos gastronómicos tuvieron precio alguno, e igualmente se realizaron en hoteles cinco estrellas, como el último del 2010 en el Meliá Caracas.

Habrá que darles una vuelta a nuestra representación diplomática por la Quinta Esmeralda, el día de México por ejemplo (16 de setiembre), para que degusten los potajes típicos de los que compiten en la tradición del picante o ají, “chile” para ellos, y del “tequila” frente al “Pisco” para todo el mundo, sin la más mínima insinuación monetaria, porque es un día supremo para que el gobierno de turno presente la imagen del país en el exterior, y qué mejor para ello que sus máximos embajadores: “la gastronomía”.

Fechas en el calendario de celebraciones patrias hay muchas para mercantilizar una celebración, esperemos que dejen a nuestro emblemático 28 de julio al margen de este tipo de empresas. ¡Feliz 28!

JCR