En la Copa América, Perú era la sensación. Bastaba verlo como un equipo ordenado, con disciplina táctica y capaz de jugarle de igual a igual al más pintado. Por eso a algunos pudo sorprenderle un empate ante la, en principio, débil Bolivia. Sin embargo, este ensayo tiene explicaciones. Aquí, algunas que podrían revelar por qué Perú acabó igualando con los del altiplano.

1. Bolivia jugó como Perú. ¿Cuáles eran las virtudes de la selección peruana en la Copa América? Que, enfrentando a equipos que en el papel estaban obligados a arrasar, se valió de su solidez defensiva y de la aplicación de contragolpes letales para hacer daño. Esta vez Bolivia, que tras la Copa América fue el ‘patito feo’ de Sudamérica, acabó por hacerle a Perú lo mismo que nosotros le hicimos a Colombia.

2. Las bajas. Del once inicial que lanzó Markarián al campo, solo el mediocampo era similar al que jugó en la Copa América: Carlos Lobatón, Adán Balbín y Rinaldo Cruzado. En el ataque todos los jugadores eran nuevos (Pizarro y Farfán se habían lesionado y no habían podido participar en el torneo continental, mientras que Aguirre no fue convocado), mientras que en la defensa, si bien se repetían algunos nombres, actuaron en posiciones atípicas: Vílchez jugó generalmente como lateral (aunque lo ha hecho como central también) y Revoredo es otro lateral que Markarián rotó de posición para este partido. Yotún, el lateral izquierdo, jugó con menos responsabilidad de marca en Argentina.

3. La definición. Con problemas para recibir balones arriba, Claudio Pizarro jugó más cerca al mediocampo que al área, de espaldas al arco. Así, el ‘Bombardero’ no alza vuelo. Por su parte, Aguirre corrió mucho y casi siempre sin el balón, mientras que a la ‘Foquita’ se le vio abandonado. Markarián intentó solucionar esto poniendo más gente en el mediocampo en el segundo tiempo y funcionó a medias. Pero el principal problema es que las pocas que tuvimos no entraron.

Diario El Comercio